ИТОГИ СЪЕЗДА РОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
В ПОДДЕРЖКУ ПРОЕКТА УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ О ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЯХ, 5 МАРТА 2022, МОСКВА, ОТЕЛЬ «БАЛЧУГ»
Российская общественность решила поддержать резонансный проект Указа Президента РФ об укреплении и сохранении традиционных ценностей в России.
Родительские сообщества, патриотические организации, деятели культуры, науки, представители власти, собравшиеся в Москве в конференц-зале «Владимир» отеля «Балчуг» 5 марта 2022 года для консолидации вокруг государственной политики сохранения и укрепления духовно-нравственных традиционных российских ценностей, а также поддержки курса проводимой политики Президента в отношении Донбасса, провели
СЪЕЗД РОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В ПОДДЕРЖКУ ПРОЕКТА УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ
«Об утверждении Основ государственной политики
по сохранению и укреплению традиционных
российских духовно-нравственных ценностей»
Съезд начался с гимна РФ и минуты молчания в честь погибших в ходе спецоперации воинов.
Вышеупомянутый Указ подвергся критике со стороны некоторых театральных деятелей (А.Калягин, К.Райкин, Ф.Бондарчук и др.), которые выразили опасение о создании цензуры для творческих работников.
Указ прошел ряд общественных обсуждений, в том числе на площадке Общественной Палаты РФ, где был воспринят с большим одобрением.
Документ был разработан Министерством культуры по поручению Совета Безопасности РФ.
По окончании мероприятия были выпущены резолюция и открытое письмо Президенту РФ с просьбой подписать Указ о традиционных российских ценностях.
В работе Съезда приняли участие деятели культуры, депутаты, лидеры мнений, представители общественных организаций , представители власти, в том числе:
Толстой П.О. , зам. председателя Государственной Думы РФ
Павлова М.П. , сенатор,Совет Федерации
Михалков Н.С., режиссер, актер
Стебенкова Л.В., депутат Мосгордумы
Мизулина Е.М., член Общественной Палаты РФ
Нарочницкая Н.А. – член Общественной палаты РФ, политик
Горный А.В., директор Департамента культуры Министерства Обороны РФ
иерей Федор Лукьянов, Председатель Патриаршей комиссии по защите семьи
Щипков А.В., политический философ
Певцов Д.А., депутат Государственной Думы
Будина О.А, актриса, эксперт Патриаршей комиссии по защите семьи
Шафран А.Б., телерадиоведущая
Крупнов Ю.В., демограф, действительный государственный советник, всего более 200 участников
Жгутова Э.Ю. , член Общественной Палаты РФ 6 состава, член Общественного Совета комитета Госдумы по семье
Цыганов А.Б., председатель комиссии по информационной безопасности Общественного Совета при Роскомнадзоре
Гориславцева И.М., лидер общественно-политического движения «Объединение родителей»
и другие
За принятие резолюции Съезда проголосовали единогласно.
В соответствии с этим Президенту РФ В.В. Путину (с копией в Совет Безопасности) будет направлено Открытое письмо с просьбой подписать Указ «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Участники Съезда отметили, что актуальность документы существенно возросла в условиях проведения спецоперации на Украине и Донбассе.
Проект Указа прилагаем: https://regulation.gov.ru/projects#npa=123967
В своем обращении к Съезду известный режиссер Н.С.Михалков сказал:
«Безусловно, обсуждаемый документ требует уточнений и доработки, безусловно, там есть вещи, которые не до конца прописаны и могут трактоваться по-разному, но для меня очевидно одно, что все протесты по поводу обсуждаемого документа связаны не с этими деталями, а с основным смыслом. То есть в попытке отказать государству в возможности защищать собственные интересы.
И это вовсе не значит, что искусство и культуру нужно сделать государственными, это значит, что государство пытается защититься от того, чтобы оплачивать за свой счет то, за что потом становится стыдно людям, живущим в этом государстве.
И кто бы что ни говорил, я убежден, что искусство, а особенно русское искусство, потому и занимает особое место в истории человечества, что всегда преследовало гуманистические цели, помогая человеку жить, а не разрушать его духовную сущность.
Я много раз повторял эту мысль, высказанную одним старцем: «жестокая правда без любви есть ложь». Вы можете поднимать самые спорные вопросы, вы можете быть очень жесткими, даже жестокими в освещении их, но если внутри этого произведения, рядом с этой жестокостью, нету любви и сострадания, это лишает человека воли жить. А что может быть страшнее потери человеком воли жить.
И в основном протестующие против этого закона – это люди, которые не умеют снимать, чувственное, талантливое, волнующее, человеческое кино и не умеют ставить такие же чувственные талантливые, волнующие, человеческие спектакли. Они испугались, что при принятии этого закона, им будет труднее снимать бесчувственные, неталантливые, не волнующие и бесчеловечные фильмы и ставить такие же спектакли на государственные деньги.
Почему среди тех, кто выступает против этого закона, оказались люди, которые могли (а кто-то ещё и сейчас ещё может) снимать и ставить волнующие и талантливые фильмы и спектакли, мне неведомо. Могу допустить, что это либо инерция, либо страх выпасть из телеги «рукопожатных».
Хочу уточнить, что цензура, это не когда «запрещают» что-то, а когда не дают государственных денег на то, что разрушает национальное самосознание и традиционные ценности – это всего-навсего вынужденная самозащита».
Политический философ А.В.Щипков отметил: «Природа данного указа вытекает из положений «Стратегии национальной безопасности», утвержденной Президентом России летом 2021 года. Напомню, что защита традиционных ценностей обозначена в «Стратегии» как одна из задач национальной безопасности. «Стратегия» вводит понятие культурного суверенитета и ставит его в один ряд с политическим суверенитетом, военным, продовольственным, научным и т.д
«Стратегия национальной безопасности» по политической значимости является вторым документом после Конституции Российской Федерации.
Если изменения в Конституцию вносятся раз в 30-40 лет, то «Стратегия национальной безопасности» обновляется каждые 6 лет. «Стратегия национальной безопасности» является важнейшим смысловым, идеологическим документом, который описывает мировоззренческое состояние общества на данный момент и обозначает те проблемы, которые предстоит решить обществу и государству.
Интеллектуальное содержание «Стратегии» теснейшим образом связано с понятием российской идентичности.
Идентичность отвечает на вопрос: какие мы? где наши корни? каковы наши традиции? каким образом мы передаем эти традиции от поколения к поколению? Описание идентичности – это научно-историческое описание нашего общества. Идентичность тесно связана с идеологией. Но если идентичность отвечает на вопрос: какие мы?, то идеология отвечает на вопрос: куда мы движемся, какова наша цель?
«Стратегия национальной безопасности» обозначает цели, которые стоят перед государством и ставит задачи, которые должна решать исполнительная власть. Задачи, поставленные в «Стратегии», обязательны к исполнению.
«Стратегия» является базовым документом, для реализации которого необходимо разработать механизм реализации.
Проект указа Президента о сохранении традиционных ценностей является именно таким механизмом. Он определяет государственную политику по защите традиционных ценностей и противостояние деструктивной идеологии Запада.
Указ предусматривает конкретные механизмы и инструменты для сохранения традиционных ценностей. Среди них отмечу общественный контроль с привлечением институтов гражданского общества. Понятие гражданского общества искусственно привязано к либеральному меньшинству, которое приватизировало это понятие. На самом деле гражданское общество – это общество граждан Российской Федерации, это все мы с вами, это большое гражданское общество.
Проект указа дает возможность большому гражданскому обществу, т.е. народу контролировать работу государственных органов по сохранению традиционных ценностей и их передаче следующему поколению. Чтобы этот контроль не был субъективным, предлагается создать систему оценки с помощью научных исследований, социологических опросов, специальных мониторингов и проч.
Фактически проект указа лишает либеральное меньшинство на оценку добра и зла и передает это право народному большинству. В условиях проведения специальной операции и ожесточенной культурной, ценностной и информационной борьбы мы убедились, насколько своевременным было предложение обсудить и принять этот указ. Однако ряд статусных деятелей российской культуры торпедировали обсуждение данного Указа и фактически пролоббировали отказ от его принятия. Они начали говорить о том, что данный указ якобы вводит цензуру.
Зададимся вопросом: что такое цензура? Если кто-то утверждает, что в мире есть место, где цензура отсутствует – это ложь. Цензура есть всегда, поскольку всегда есть границы допустимых высказываний. В любом обществе есть слова и понятия, которые не допускаются в публичное пространство, поскольку они вредят нравственному здоровью народа. Нравственное здоровье так же важно, как и физическое. Поэтому мы вправе защищать не только физическое существование человека, но и нравственное.
Борьба за цензуру или против цензуры – это всегда борьба за информацию. Это очень серьезная борьба, потому что в конечном счете это – борьба за то, кому быть арбитром. Подлинная цензура – это право определять, что есть добро и что есть зло. Проект указа отдает это право большинству, отдает это право народу. Именно здесь и находится точка конфликта. В настоящее время опять победило меньшинство.
Блокировка работы над проектом Указа по защите традиционных ценностей явилась ни чем иным как прямым и открытым вызовом Совет безопасности России. Это прямая борьба с теми задачами, которые сформулировал Совбез.
Главный смысл проекта Указа заключается в том, что российское государство впервые за последние 100 лет говорит о том, что берет традиционные духовно-нравственные ценности народа под свою защиту.
В нынешней напряженной и нестабильной геополитической обстановке сохранение традиционных ценностей является стратегическим ресурсом Российской Федерации. Этот ресурс не только консолидирует российское общество, но и укрепляет позиции России как на внутреннем, так и на внешнеполитическом контуре.
Учитывая это, нам необходимо обратиться к Верховному Главнокомандующему и Президенту России В.В. Путину с просьбой возобновить обсуждение проекта Указа Президента Российской Федерации «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» и в кратчайшие сроки подписать его.
Традиционная российская духовно-нравственная составляющая станет залогом победы. Её отсутствие – залогом поражения».
Председатель Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, материнства и детства иерей Федор Лукьянов отметил важность поддержки традиционных ценностей, а также предложил дополнить документ: «Можно только приветствовать и поддерживать такую инициативу – и вызывает большое недоумение, что Минкульт в такое непростое время снял с рассмотрения этот актуальнейший документ. Предлагаем сделать текст этого документа более передовым – обратиться от осмысления к действию, принять базисные духовные ценности как вечные и неизменные. Эти ценности немыслимы без веры в Бога, что прозвучало в обновленной Конституции. Именно поэтому мы считаем важным включить в документе отражение традиционных ценностей в т.ч. и как веры в Бога. Также необходимо внести туда право человека на жизнь на всех этапах развития, и конкретизировать понятие «крепкая семья» - как союз мужчины и женщины. Добавить к ценностям материнство и отцовство. Эти огромные шаги невозможно будет переоценить. Очень надеемся, что Минкульт вновь возобновит обсуждение этого важного документа. Снятие с рассмотрение Указа Президента, укрепляющего нравственное здоровье нашего народа, считаю не соответствующим интересам народа, его будущему. Будем бороться, чтобы его вернули».
Актер и депутат Государственной Думы Д.А.Певцов выразил поддержку проекта Указа и пожелал плодотворной работы Съезду.
Актриса О.А.Будина:
«Как мы прекрасно понимаем, данный Указ есть логичное продолжение Новой Стратегии национальной безопасности, которая была всецело поддержана нашим родительским сообществом. И можно сказать во всеуслышание, что проект данного Указа явно имеет статус ПЛАЦДАРМЕННОГО.
А В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОН ТЕМ БОЛЕЕ АКТУАЛЕН КАК НИКОГДА!
С его помощью можно, к примеру, потребовать вычистить из школьных учебников историческую ложь, так умело «вклеенную» в массовое сознание коллективным Соросом. Вполне можно трансформировать «Муз-ТВ» в канал для зрителей с уровнем сознания куда выше пояса. Можно раз и навсегда потребовать НИКОГДА не устраивать в Центре Мейерхольда порноперформансы за государственный счёт…
Наверное, нужно начать с того, что для меня Указ - не просто документ про театральную цензуру, чего так боялись руководители московских театров. Каждый, кто знает меня и разделяет мои взгляды, прекрасно осведомлён - я тоже против цензуры, если она государственная.
НО Я ОДНОЗНАЧНО ЗА ЦЕНЗУРУ ЭКСПЕРТНУЮ.
Где в качестве экспертов выступает, прежде всего, гражданское сообщество, мы с вами, которые хотим жить в ладу и согласии со своими детьми, психически здоровыми и иметь видимые положительные перспективы своего будущего. И я уверена, что мои коллеги - здравомыслящие и порядочные люди - хотят того же!
Так давайте пропишем механизмы контроля и критерии оценки произведений искусства, которые создаются на наши же деньги Логично же? Как говорится, кто платит, тот и должен оценивать. Или я не права? Ведь насколько я понимаю, обязанность государства - защищаться от разрушающих его явлений, так?
Следовательно, документ этот не столько про культуру, сколько про безопасность. И если я права, то им тогда должно заниматься ведомство по назначению - Совбез, научный Совет. Так?
А деятели культуры (не только театральной) - войти в Экспертный Совет строго в связке с представителями Родительского сообщества. Не секрет, что культуре уже давно пора прекратить потрясать и начать преображать гражданское общество!
Это АКСИОМА!!!
Разумеется, я, как и многие мои коллеги, имеющие детей и оценивающие нынешнюю ситуацию как катастрофическую с точки зрения потери нравственных ценностей, а так же осознающие последствия нашествия разнокалиберной деструкции, готова войти в этот Экспертный Совет и потрудиться над документом.
И ещё. Вопрос о наболевшем…
Как вы думаете, в этом Указе должны быть прописаны критерии оценки Руководителей стратегически важных направлений для нашей страны? Ведь разве можно быть милостивым судьёй или ответственным полководцем, если у тебя нет собственного ребёнка?
Доказано учёными - бездетный человек попросту не способен ценить человеческую жизнь так, как это делает человек с детьми. Опять же научный факт – человек без семьи (а семья - это когда есть дети) менее ответственен, нежели с детьми (кровными или приёмными, главное - любимыми). Как чиновник без детей сможет понять, куда и как направить свою руководящую деятельность, если его не интересует будущее его детей в его стране?»
Депутат Госдумы Петр Толстой отметил, что русских всегда объединяла готовность умереть за Родину, родных, детей: «Нам всегда проще отвечать на вопрос, ради чего готов умереть , чем ради чего ты живешь»
«Для молодых важно, будут ли работать IKEA и Apple, смогут ли они путешествовать по миру, но гораздо более ценно, что по окончании спецоперации Украина больше не будет выступать против России.
Молодым сейчас трудно особенно. Я призываю разговаривать с ними и объяснять, почему спецоперация на Украине необходима. Для молодых важно, будут ли работать IKEA и Apple, смогут ли они путешествовать по всему миру. Смогут, все наладится, я уверен.
В нынешних условиях каждый россиянин должен четко определиться со своей позицией по поводу действий Владимира Путина на Украине исходя из национальных интересов страны. Порой этот выбор им сделать очень сложно.
Мы долго жили без национальной идеи, без идеологии. Не потому что не могли придумать свою, а потому что слишком много слышали чужие идеи. Сейчас становится ясно, кто есть кто. И если ты не со своей армией, ты рано или поздно будешь с армией противника. Многим теперь предстоит определиться. Это тяжелый выбор»
Теле - и радиоведущая А.Б.Шафран «В это непростое время нам нужна духовная мобилизация, полная и всесторонняя. Но, чтобы таковую обеспечить, требуются юридические основания. Указ Президента о традиционных ценностях - и есть тот самый основополагающий документ».
Правозащитник, общественный деятель Э.Ю. Жгутова:
«Время западных приоритетов прошло. Это были вкусные времена, но не полезные, мы наелись.
Мы видим сегодня, как день за днем реализуется то, о чем мы не могли еще вчера помыслить в своих самых смелых мечтах, мы словно в сказку попали: Россия вышла из Совета Европы, откуда продавливалась диктатура Содома, принуждение к сексуальному просвещению детей, насаждалась ювенальная юстиция.
Закрыли враждебные голоса вроде «Эха Москвы», мы избавились от балласта в виде кинотеатров, продвигающих ЛГБТ-идеологию, от сомнительных «артистов» вроде Тиля Линдеманна, от деспотизма Всемирного Банка, контролирующего все социальные процессы в России и внедряющего вредоносные программы.
У нас есть все возможности вдохнуть полной грудью и начать проводить новую народоориентированную политику суверенного государства.
В данное время актуальность Указа со дня его публикации в «мирное» время возросла на порядок. Победа будет за нами, за традиционными российскими духовно-нравственными ценностями!».
Демограф, действительный государственный советник Ю.В. Крупнов напомнил, что Россия вымирает, и что если «все оставить как есть», к концу века население России сократится минимум в два раза. По мнению Юрия, нормой в России должна стать семья минимум с 3-4 детьми - что нужно отразить в Указе и других нормативных актах (именно многодетным семьям с 4 и более детьми, по мнению общественника, государство должно помогать больше всех)
Доктор исторических наук, член Общественной палаты РФ, политик Н.А. Нарочницкая: «Свобода воли дана человеку Богом, но вместе с ней дана способность различать добро и зло. В этом все искушение человека, который становится уязвимым для соблазна. И в метаниях духа рождались великие монологи праведников и злодеев. И свобода без границ перестает быть свободой. Все, что не имеет границ, не имеет определений. И сегодня культура, являющая собой торжество духа, исчезает в Европе и начинает исчезать в России. Почему государство должна финансировать государственный академический театр, если там осуществляются непотребства? Зачем нам смотреть на их исковерканные, изуродованные постановки классики? За это вообще надо штрафовать.
Когда стирается грань между добром и злом, красотой и уродством – начинается энтропия. Это и есть приближение к концу человеческой истории. И сегодня Россия единственная из всего мира не побоялась принять вызов – наше национальная государственная воля оказалась сильнее воли всего Запада.
Нужно конечно понимать, что главное будет заключаться в правоприменительной практике этого документа. Здесь надо четко прописать все механизмы. И очень важно создавать ему общественную поддержку».
Сенатор и одна из подлинных защитниц традиционных ценностей в России М.Н. Павлова заявила что культурные деятели, торпедировавшие принятие Указа в феврале, показали свое истинное лицо, и выразила надежду, что Указ будет принят в ближайшее время.
Культура и искусство всегда были нравственными ориентирами, сохранявшими наше общество.Некоторые деятели культуры боятся цензуры, но уже существует цензура внешняя - жесткая и противоречащая человеческой природе.
Мы живем в условиях не только военной спецоперации, но и в условиях мировоззренческой и ценностной войны, поэтому Указ необходим именно сегодня.
Председатель экспертного совета ОУЗС, гл. редактор РИА «Катюша» А.Б. Цыганов в своем докладе обозначил актуальность рассматриваемой темы: «За последнее время мир подошёл к краю : развитие биотехнологий, редактирование генома, бездумная цифровизация и т.п. сопровождаются ревизией христианской этики и морали, лежащей в основе как русской так и европейской цивилизаций. То что мы наблюдаем в последние годы на Западе да и в России—откровенный трансгуманизм элит, создание «служебных людей» (нового рабства) путем таргетирования информации –все это ставит под сомнение саму возможность дальнейшего существования человека, семьи, народа, государства. Да, у нас в Конституции и в законодательстве много правильных слов—но там нет критериев позволяющих отделить добро от зла. Именно в этом- в попытке создать механизм экспертизы управленческих и кадровых решений на основе традиционных ценностей --главное достоинство рассматриваемого документа. Простой пример: семейные ценности. Для нас, людей христианской культуры, они известны из первоисточника—Библии: Плодитесь и размножайтесь, почитай отца и мать, не возжелай жены ближнего, тут же недопустимость абортов, извращений и т.п.А что мы видим в нашей жизни и правоприменительной практике? Пропаганда распущенности, феминизма, чайлд-фри, легализованные аборты и суррогатное материнство, ювенальная юстиция (противопоставление детей родителям), не осуждение пропаганды извращений и прочая толерантность. А ведь с точки зрения человека традиционной культуры все это—социальные вирусы, которыми пытаются инфицировать наших детей.
Еще один пример: солидарность (для русского уха привычнее «соборность») – и в русской и в советской истории это было одно из важнейших качеств нашего народа, помогавшего выживать в тяжелейших испытаниях. Сейчас это актуально как никогда. Но что же мы видим в нашей реальности? Атомизация, индивидуализм, моя хата с краю – и цифровизация с дистантами и ЦОС, с виртуальным миром, который усугубляет разделение людей, а равно социальное расслоение. Какая может быть солидарность при цифровом рабстве и по сути принудительной вакцинации?
Очевидно, что запуск механизма контроля элиты, экспертизы, а равно кадровых решений на основе традиционных духовно-нравственных ценностей - это принципиально новый подход, позволяющий перестроить весь государственный механизм. Что само по себе предполагает в том числе ревизию уже принятых решений типа цифровой трансформации, ЦОС или программы «Толерантность».
Кстати говоря, как показывает наш экспертный анализ, все эти программы так или иначе продиктованы Западом в лице Всемирного банка, МВФ , Юнисеф, Юсэйд и их агентов. Т.е. речь идет ни много ни мало о навязанном глобальной элитой проекте самоуничтожения человечества. И в этом согласны все традиционные общества—т.е. общества которые ведут свое родословие от Бога . Только что был на Кавказе, там были мусульмане-они полностью поддерживают наши позиции в части поддержки Указа.
Военная ситуация тем более обостряет необходимость четкого создания образа Русского мира - который будет понятен и принят и теми, кто сейчас воюет, и нашим обществом, и консервативными кругами за рубежом. Возродить русский мир можно только на основе наших архетипов, которые напрямую связаны с нашими традиционными духовно - нравственными ценностями».
Эксперт по информационной безопасности Владислав Березуцкий отметил, что США воспринимают интернет как свою вотчину, как свое поле информационной войны против наших детей: «Необходимо поддерживать данный момент, потому что мы видим – попытки его принять могли послужить одной из причин сегодняшней ситуации. Если наши военные сейчас сражаются доблестно, то мы совершенно не были готовы к отражению кибератаки, к информационной войне, которая сейчас идет. Это наш огромный шанс – мы должны начать в России новую индустриализацию. США воспринимает интернет как свою суверенную зону, это их разработка. В интернете ваш ребенок входит в зону боевых действий – поэтому весь деструктивный контент надо запрещать. Главное – ни шагу назад, и у нас есть все шансы на победу».
Примерно об этом же говорила директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, охарактеризовавшая нынешнюю ситуацию как состояние информационной войны, целью которой является уничтожение образа России в глазах всего мира. По мнению Екатерины, выступающие против Указа в такой ситуации выступают и против России.
Доктор медицинских наук, глава объединения «Врачи за правду» Владислав Шафалинов уточнил что сейчас против проекта Указа о защите традиционных ценностей и вообще против нашей государственности сплотились те силы, которые еще недавно были активнейшими адептами принудительной вакцинации по методичкам ВОЗ.
Член координационного совета РОД "Хранители России" Гоциридзе В.В. предложил внести ясность, что за воплощение Указа в жизнь несет ответственность Совет Безопасности, что существует необходимость создания межведомственной комиссии с привлечением общественности с целью мониторинга его реализации.Необходимо, считает эксперт, расшифровать понятие деструктивного контента в п.3 Указа, например, неонацизм, фашизм, сатанизм, пропаганда нетрадиционных половых отношений.Всего было предложено четыре поправки в документ.
Лидер движения «Объединение родителей» И.М. Гориславцева отметила, что уход западных компаний и социальных медиа из России – это освобождение от оккупации. «Семья и семейные ценности последнее время находились под постоянным давлением западного лобби, особенно лобби извращенцев, насаждающих нам свои современные взгляды. Но они на нашей почве не приживаются. Все мы наблюдаем за сводками и видим, как западные компании одна за другой покидают Россию, объясняя это самыми разными причинами. Я сегодня проснулась с четкой мыслью, что оккупанты покидают нашу землю. Это самое страшное состояние – все предыдущие годы мы жили не своим умом»
РЕЗОЛЮЦИЯ
СЪЕЗДА РОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
В ПОДДЕРЖКУ ПРОЕКТА УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ
«Об утверждении Основ государственной политики
по сохранению и укреплению традиционных
российских духовно-нравственных ценностей»
Мы, граждане Российской Федерации, представители родительских, ветеранских, патриотических, религиозных организаций, России и творческих союзов, представители разных профессий, собравшиеся на Съезд Российской общественности в Москве в гостинице «Балчуг» 5 марта 2022 года, решили обратиться к Президенту России и в Совет Безопасности РФ со словами поддержки концепции Указа Президента Российской Федерации «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Полагаем что принятие данного Указа или законодательное закрепление заложенных в нем правовых механизмов очень актуально в нынешнее время военных испытаний и вынужденной изоляции России от Запада, соответствует ожиданиям и интересам подавляющего большинства россиян и духу Конституции Российской Федерации, Стратегии национальной безопасности, 172-ФЗ «О стратегическом планировании в РФ» и другим основополагающим нормативным актам Российской Федерации.
1. Констатируем, что традиционные духовно-нравственные ценности являются базисом российской цивилизации, а намеренное посягательство на них нужно расценивать как угрозу национальной безопасности.
2. Полагаем необходимым дополнить перечень традиционных ценностей в ст.3. проекта Указа «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» такой ценностью как вера в Бога, которая во все времена была нравственным ориентиром и смыслом жизни народов, создавших и населявших нашу страну.
3. Поддерживаем идею создания механизма контроля за соблюдением традиционных духовно-нравственных ценностей чиновниками всех уровней, включая губернаторов и министров, а также руководителями СМИ и госкорпораций. Полагаем недопустимым финансирование из средств государственного бюджета проектов и произведений, подрывающих традиционные духовно-нравственные ценности, а равно дальнейшее нахождение на публичных должностях лиц, системно занимающихся такого рода деятельностью.
4. Поддерживаем идею введения экспертизы проектов нормативных и ненормативных актов органов государственной власти РФ и субъектов Российской Федерации, касающихся семьи, детей, образования, культуры, информационной и молодежной политики, на предмет соответствия таких инициатив традиционным духовно-нравственным ценностям.
5. Полагаем необходимым привлечь к такой экспертизе представителей традиционных религий России – православия и ислама, а также родительских организаций.
6. Также полагаем необходимым проведение аналогичной экспертизы и введения моратория на дальнейшее внедрение уже реализуемых правительством РФ и иными органами власти без учета мнения общества проектов «Цифровая трансформация», «Цифровая образовательная среда», «Толерантность» с точки зрения их соответствия традиционным духовно-нравственным ценностям России.
7. Призываем Президента, Государственную Думу и иные органы государственной власти инициировать выход Российской Федерации из всех международных договоров и организаций, наносящих вред национальным интересам России и подрывающих ее традиционные духовно-нравственные ценности, в частности, ВОЗ, ВТО, МОК, ПАСЕ, МВФ и др.
8. Также полагаем необходимым законодательно закрепить возможность включения в реестр НКО - «иностранных агентов» организаций.
Также полагаем необходимым законодательно закрепить возможность включения в реестр НКО - «иностранных агентов» организаций, работающих в социальной сфере по методичкам иностранных фондов, таких как USAID, UNISEF и др., чья деятельность направлена на подрыв традиционных духовно—нравственных ценностей России.
9. Просим остановить запущенную при активном лоббировании Всемирного банка тотальную «цифровую трансформацию» Российского государства, школы, медицины в целях обеспечения национальной безопасности и защиты традиционных духовно-нравственных ценностей, в том числе, признать ФЗ РФ 08.06.2020 г. № 168-ФЗ «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ», утратившим силу, а также обеспечить право граждан получать любые госуслуги по их выбору в традиционной форме.
5 марта 2022 года, Москва, отель «Балчуг»
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО УЧАСТНИКОВ СЪЕЗДА
Президенту Российской Федерации В.В.Путину
(копия в Совет Безопасности РФ)
Уважаемый Владимир Владимирович!
21 января 2022 г. на официальном портале правой информации был опубликован и представлен для общественного обсуждения проект Указа Президента Российской Федерации «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Проект данного Указа был подготовлен с учетом поправок в Конституцию РФ и новой редакции Стратегии национальной безопасности РФ, где был обозначен национальный приоритет «Защита традиционных духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти».
В ходе изучения и анализа текста «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» мы пришли к выводу, что данный документ позволяет создать условия для практической реализации новых конституционных положений и положений новой редакции Стратегии национальной безопасности. Очевидно, что в документе содержится описание работающего механизма проведения государственной политики в сфере духовно-нравственных ценностей. Это то, что дает возможность переходить от деклараций к реальным действиям.
Наши выводы совпали с оценками «Основ», прозвучавшими в ходе общественных слушаний в Общественной палате РФ 7 февраля 2022 г, где документ был концептуально поддержан всеми участниками, за единственным исключением представителя Союза театральных деятелей.
Однако то, что является важным достоинством документа с точки зрения большей части российской общественности, является «недостатком» для геополитических противников России и представителей экстремистских сил. Обращает на себя внимание, что публикация текста «Основ» на официальном портале правовой информации вызвало быструю и агрессивную реакцию со стороны «Русской службы Би-Би-Си», «Радио Свобода», беглого олигарха Михаила Ходорковского.
Затем эти тезисы были подхвачены рядом российских СМИ и отдельными представителями культурной общественности РФ, увидевшими в положениях, предусматривающих государственных контроль над продукций, произведенной в рамках государственного заказа, угрозу своим корпоративным, цеховым интересам.
После этого Министерство культуры РФ заявило о том, что общественное обсуждение Основ приостановлено, для «выработки новых подходов к обсуждению документа, позволяющих объективно учесть все мнения, доводы и замечания».
Мы с самого начала считали, что данное решение Минкультуры РФ носило ошибочный характер, что оно будет воспринято как проявление непоследовательности, отсутствия решимости не на словах, а на деле защищать традиционные российские духовно-нравственные ценности.
Последующие события, в ходе которых практически все, кто до этого негативно высказывались о проекте «Основ», солидаризировались с правящими кругами США и стран НАТО в оценке военной операции РФ по демилитаризации и денацификации Украины, подтвердили правоту наших оценок.
Мы полагаем, что в контексте обстоятельств текущего исторического момента, попыток враждебных России сил расколоть российское общество и разрушить его ценностный фундамент, дальнейшее блокирование общественной дискуссии и обсуждения «Основ» является действием, наносящим ущерб делу защиты культурного суверенитета Российской Федерации и обеспечению национальной безопасности РФ.
Мы видим, что России фактически объявлена не только экономическая, но и культурная, ценностная война. Мы полагаем, что дальнейшие действия (или проявления бездействия) федеральных министерств и ведомств в сфере защиты российских ценностей должны получать адекватную оценку исходя из этого очевидного факта.
В связи с вышеизложенным мы призываем к скорейшему подписанию Указа Президента Российской Федерации «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», доработанного с учетом всех высказанных ранее конструктивных замечаний общественности.
Желающие подписать от организаций могут это сделать в форме https://clck.ru/dZ29z
Данное письмо составлено и одобрено участниками Съезда российской общественности в поддержку проекта Указа 5 марта 2022 , который состоялся в Москве, в отеле «Балчуг», в зале «Владимир».
Участники Съезда (более 200 участников от более 100 организаций) и другие :
(Подписные листы, фото-,видео- материалы имеются в распоряжении Оргкомитета Съезда)
+7 495 720-5225
